7 de julio de 2010 a las 12:23 APOYA LA PETICION AL PARLAMENTO EUROPEO DE VYDANIMAL DE UNA FORMA SENCILLA Y RAPIDA (texto copiado íntegramente de su enlace en Facebook debido a que somos muchas las personas que deseamos firmar, aunque hasta la fecha no hayamos podido conseguirlo) Es una lástima que tantas y tantas horas como se han empleado en su elaboración, que es fiel reflejo de la situación de los animales en España y está magníficamente constituida, no pueda llegar al Parlamento por la dificultad en apoyar esta petición.

https://www.facebook.com/Firmasleyproanimal#!/notes/firmas-para-ley-nacional-de-protecci%C3%B3n-animal/apoya-la-peticion-al-parlamento-europeo-de-vydanimal-de-una-forma-sencilla-y-rap/404267585591
y de su enlace:
http://www.scribd.com/doc/32576542/Peticion-Al-Parlamento-Europeo-Asociacion-Vydanimal

Texto original elaborado por VYDANIMAL:

PETICIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO
REGISTRADA EL 2 DE JUNIO DE 2010
REMITIDA VIA FORMULARIO WEB
(misión imposible, sin embargo las palabras de su Vicepresidenta lo pone muy facil)

Yo, Alicia Librero, de profesión recepcionista-administrativa, con DNI XXXXXXX, nacida el 22/10/1975, por lapresente ejerzo mi derecho a hacer una petición ante el Presidente del Parlamento Europeo, en nombre propio y en el de la Asociación VYDA (Vida y Derecho Animal) como vicepresidenta de la misma, por lo quede ahora en adelante hablaré en plural.

Pedimos que se abra una investigación sobre la situación actual relativa al bienestar animal en España y otros países de Europa, y que se solicite a la Comisión Europea una propuesta de iniciativa legislativa para la consecución de una Ley de Protección Animal Europea amplia a la que deba adaptarse España, y que comporte a la legislación interna de nuestro país:

- La inclusión en el Código Penal de un título especial para el maltrato animal con penas a partir de un año, (unas penas que sí puedan evitar o en su caso disminuir significativamente dichos maltratos), incluyendo la zoofilia como maltrato animal.

- La obligada atribución de la gestión de los animales abandonados y nacidos en la calle a organizaciones y asociaciones protectoras de animales, y la subvención por parte de los Organismos Estatales de los recursos necesarios y adecuados para dicha gestión, abogando por el sacrificio cero.

- La subvención por parte de los Organismos Estatales de los recursos para la esterilización de colonias callejeras y animales abandonados en general, así como para campañas de concienciación y educación en la sociedad a favor de esta práctica como solución a la superpoblación animal en el país; con el fín de disminuir significativamente el número de abandonos y posteriores sacrificios masivos que ahora mismo se practican en las perreras.

- La promoción y educación en colegios en materia de respeto hacia los animales.

- La prohibición de todo tipo de espectáculos en los que se maltrate física o psicológicamente a un animal (uso de animales en circos, ferias, etc..).

- Una normativa que garantice el bienestar de los animales de consumo y producción, (evitando su sufrimiento en vida y tratando de que su muerte sea lo menos dolorosa posible), otorgando a lasOrganizaciones defensoras de animales españolas la gestión de controles necesarios en las granjasganaderas y agrícolas.

- Una normativa con penas significativas para la práctica de caza ilegal y con un control que garantice que los perros destinados a este menester vivan en buenas condiciones y no se les de muerte impunemente. Así como un mayor control sobre las irregularidades que se dan en este “deporte”como la caza de gatos y otros animales domésticos.

- Una normativa con un mayor control sobre el comercio de animales, para evitar los criaderosilegales.

- La prohibición de las granjas peleteras, y un mayor control sobre la entrada de productos provenientes de otros países, para evitar nuestra contribución en el negocio de artículos confeccionados con pieles de perros y gatos.

- La modificación de la Ley General Tributaria para que los contribuyentes puedan destinar parte de sus impuestos a entidades u organizaciones de protección animal reconocidas legalmente, y en la que el destino de impuestos a la tauromaquia desaparezca o sea en todo caso opcional.

- La creación de un Organismo Legal Europeo, y otros dependientes de este en cada Estado miembro (compuestos por personas con experiencia comprobada en defensa animal), destinados a velar por el bienestar animal y llevar un seguimiento y control eficaz de todo lo anterior expuesto, creando la figura del Defensor del Animal.

Solicitamos que en el caso de que alguna o algunas de las normas solicitadas anteriormente causaran la improcedencia de esta petición, tengan a bien excluirlas sin perjuicio del resto. Por otro lado y pese a que según el artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los animales utilizados en tradiciones, ritos religiosos o de patrimonio regional, no entran en sus competencias, pedimos encarecidamente que no haya excepción ninguna en las competencias de la Unión Europea; o que en su defecto, se solicite a la Comisión Europea que inste a los Estados miembros a comprobar mediante referéndum si es el deseo general el que esas tradiciones continúen y si ciertamente la mayoría nos sentimosrepresentados por dichas tradiciones y en su caso por la llamada “fiesta nacional”. En ese sentido solicitamos:

- La modificación de aquellas Directivas del Consejo relativas al maltrato de los animales que excluyan cualquier tipo de animal, para dejarlas sin efecto. (93/119/CE de 22 de Diciembre de 1993 y98/58/CE de 20 de julio de 1998).

- La abolición de todos los espectáculos que impliquen maltrato físico o psicológico a los animalestales como la tauromaquia y los festejos populares, así como la imposibilidad de ser declarados y reconocidos como Bien de Interés Cultural, por las gravísimas consecuencias que eso conlleva como es la promoción de la tortura y la muerte en los colegios (cuya labor es educativa y por lo tanto contraria a esas enseñanzas). Así mismo mediante esta petición apoyamos públicamente la Petición al Parlamento Europeo registrada con el número 0348-10, realizada por GALGOS ETHIQUE EUROPE, con fecha 16 de marzo de 2010.
http://agir-pour-les-galgos.over-blog.com/article-peticion-para-el-parlamento-europeo-firmar-y-difundir-47321172.html

Para la consecución de lo solicitado nos basamos en el perjuicio causado por el maltrato animal (en todas sus formas) sobre los ciudadanos implicados y activos en la defensa animal así como de todos aquellos que respetamos y amamos a los animales, probando que sufrimos depresiones, angustia , estrés post-traumático y un síndrome llamado “fatiga compasional”. Todos estos síntomas vienen ocasionados por el contacto de forma continuada con el sufrimiento animal y la impotencia que nos hace sentir el hecho de no poderevitarles dicho sufrimiento en la mayoría de los casos.
http://www.cpca.org.ar/novedades/detalle_banner.php?id=2

Los miembros de la Junta Directiva de la Asociación VYDA reconocemos que padecemos todos esos síntomas de manera continuada, y que además hemos recibido testimonios de otras personas de otras asociaciones, particulares y activistas en la defensa animal que también padecen “el dolor y la fatiga compasional”: Auto-informe psicológico de Consuelo G. N., miembro de la Junta Directiva de la Asociación VYDA, la cualestá actualmente terminando la carrera de psicología.
http://issuu.com/alicialibre/docs/informe_psicol_gico_consuelo_g._n./1?mode=a_p

Otros Testimonios:
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_de_aurora_babarro_sastre/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_laura_p._b./1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_ana_maria_j.m/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_de_mapi_v./1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_lola_f._s./1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_de_faustino_n__ez/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_flor_herrero/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_de_raquel_ruiz/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_m._p.l./1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_de_felicidad_osta/1?mode=a_p

La Asociación VYDA nació de la unión de varios grupos de la red social Facebook, cuyos administradores quisimos hacer algo más que poner comentarios en una web, quisimos ser activos en la defensa animal, difundiendo y dando a conocer la realidad actual en nuestro país sobre la situación de los animales. Para ello prestamos apoyo también a iniciativas de otras organizaciones. Se nos conoció inicialmente como “Coaliciónde Acción Animalista de Facebook”. Estos grupos son:

CARCEL PARA LOS MALTRATADORES DE ANIMALES:
Con más de 30.000 miembros.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=252639882326&ref=ts-
FIRMAS PARA LEY NACIONAL DE PROTECCION ANIMAL:
Con más de 18.000 miembros.
http://www.facebook.com/Firmasleyproanimal-
POR UNA LEY MUNDIAL PARA CASTIGAR LEGALMENTE EL MALTRATO ANIMAL:
:Con más de 18.000miembros.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=273748644033&ref=ts-
POR UNA LEY EUROPEA CONTRA EL MALTRATO ANIMAL:
:Con casi 4.000 miembros (este grupo es más reciente y por eso cuenta con menos miembros que los anteriores).
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=306261128525&ref=ts

Para esta petición nos amparamos en el artículo 13 del Tratado de Lisboa que define a los animales como seres capaces de sentir y reconoce que su bienestar es un tema ético y moral que la Comunidad Europea debe garantizar.

Y para probar que en España no está garantizado el bienestar de los animales y probar así mismo la necesidad de lo solicitado en cada uno de los puntos anteriores, exponemos los siguientes hechos:

REFERENTE A LA MODIFICACION DEL CODIGO PENAL:
Actualmente existen 17 leyes autonómicas, todas diferentes entre sí, así como a su vez existen distintas ordenanzas municipales, que a la vista de los hechos que expondré más adelante de maltrato animal en España, no garantizan en absoluto el bienestar de los animales en nuestro país. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el cual actualmente preside España, se comprometió en sus dos programas electorales correspondientes a los años 2004 y 2008 a elaborar una Ley Marco Nacional de Protección Animal. Podemos leer este compromiso en la página 199, apartado 2.3 del programa electoral de 2008 (PSOE), al que se puede acceder por este enlace:
http://issuu.com/alicialibre/docs/programa_electoral_psoe_2008/19?mode=a_p

Sin embargo durante estos años de Gobierno, en el Código Penal solo el artículo 337 ha hecho referencia almaltrato animal, con este texto:
Artículo 337:

"Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.
Bajo esta legislación se juzgó en 2009 a los llamados “Matagatos de Talavera”, unos jóvenes que organizaron una cacería de gatos y colgaron las fotos en Internet. Este caso salió a la luz pública en febrero del año 2008 cuando la organización protectora de animales “El Refugio” lo denunció. El Refugio se presentó como acusación particular, y el caso fue sobreseído, pese a la declaración donde los jóvenes reconocieron su participación activa en los hechos, pues se consideró que no había habido ensañamiento, ya que los gatos habían sido abatidos a tiros. Un amplio sector del pueblo español consideramos una ofensa que se tomen tales hechos como una cacería, cuando en todo caso dicha cacería hubiera sido ilegal, pues los gatos son animales domésticos. En estos momentos hay interpuesto un recurso apelativo contra el auto del juez, por parte de las asociaciones defensoras de animales “El Refugio” y “Amnistía Animal”.

Enlaces a las noticias relativas a este Caso:
http://www.adn.es/ciudadanos/20080713/NWS-0232-Internet-talavera-colgaron-matar-gatos.html
http://www.rtve.es/noticias/20090925/juez-archiva-caso-contra-matagatos-del-pp-porque-no-habia-ensanamiento/293885.shtml

Con la pretensión de abrir una línea de diálogo con el Gobierno para la consecución de la prometida Ley Marco Nacional de Protección Animal, se creó una plataforma llamada “Plataforma Leyes Animales Ya” o“Plataforma LAY”, bajo la cual están adheridas diversas organizaciones y asociaciones protectoras de animales del país. Esta plataforma ha seguido una línea de actuación durante todo este tiempo convocando protestas y teniendo reuniones con diversos cargos del actual Gobierno, en los cuales se han presentado enmiendas para el Código Penal. Enlaces a las páginas web de “Fundación Altarriba” y “Grupo Animalista de Madrid” (ambas entidades pertenecientes a la Plataforma Leyes Animales Ya).
http://www.altarriba.org/leyes/plataforma-leyes-animales-ya.htm
http://www.concentracionmadrid.es.tl/Plataforma--g-Leyes-Animales-Ya-ar--g-.htm

De igual manera, también “El Refugio” ha tenido reuniones con Medio Ambiente para presentar suspropuestas al respecto:
http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=767
Pese a todo, en la ponencia de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados del pasado 8 de abril no se aceptaron dichas enmiendas y solo se han realizado unos exangües cambios en los artículos 337 (relativo al maltrato de los animales) y 631 (relativo al abandono de animales) del Código Penal. En el artículo 337 se elimina la palabra “ensañamiento”, quedando el artículo de la siguiente manera:
Artículo 337
(aprobado en ponencia del 8 de abril): "El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”. Por lo cual se deja a merced de los jueces lo que ellos puedan considerar justificado, además de exceptuar a los animales “no domésticos o amansados”, entre los cuales se encuentran los destinados a tauromaquia, zoológicos, caza, fiestas populares, etc… cuando todos los animales tienen la misma capacidad de sentir y padecer, sean domésticos o no. En el caso del
Artículo 631
la redacción actual es: “1. Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de 20 a 30 días.2. Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de 10 a 30 días. ”Con el insignificante cambio aprobado en la ponencia de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados queda de la siguiente manera:

"1. Los dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o encondiciones de causar mal serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses. 2. Quienes abandonen a un animal doméstico en condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con la pena de multa de quince días a dos meses.”

Noticias relativas a la Ponencia de la Comisión de Justicia del 8 de abril:
http://www.interpolitica.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1176&Itemid=48
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/17/barcelona/1271524278.html
http://www.publico.es/espana/307518/lagunas/nuevo/codigo/penal

Un amplio sector proteccionista de animales en este país no estamos de acuerdo con que estas enmiendas en el Código Penal vayan a significar una gran diferencia en la situación actual de nuestro país con casos de maltrato animal como estos:
http://www.20minutos.es/galeria/806/0/0/
http://www.europapress.es/extremadura/caceres-00381/noticia-menores-causaron-muerte-burra-quintos-torreorgaz-"
http://hiedravegan.wordpress.com/2009/04/01/%C2%BFque-pasa-en-aguilar-de-la-frontera-con-los-perros-carles-marco-psc-escribe-al-alcalde-de-aguilar-psoe/
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2009/10/26/denuncian-aparicion-frecuente-caballos-cepos-
http://horroresdonbenito.blogspot.com/
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=13506&Itemid=1

O los recopilados en estos documentos, de los cuales algunos aparecen en Internet y otros han sido proporcionados directamente por asociaciones protectoras españolas.
http://issuu.com/alicialibre/docs/dossier_maltrato_animal_espa_a/1?mode=a_p
http://www.youtube.com/watch?v=Ac0ZHErcqR4

En cuanto a la zoofilia, no se puede demostrar que los animales consientan en dichos actos y hay que tener en cuenta que algunos animales aprenden trucos para contentar a sus amos, por lo que no resulta extraño que incluso puedan someterse por lealtad. En España, hay un vacío legal sobre este tema, existiendo páginas webs de contactos en los que se anuncia gente ofreciendo o pidiendo animales para esta práctica.

http://www.sexosintabues.com/ContactosZoofilia_Zoofilicos.html
Y que se reflejan en noticias como esta:
http://noticias.terra.es/2010/espana/0218/actualidad/violar-animales-delito-espana-zoofilia-bestialismo-parlamento-holandes-prohibicion.aspx"

REFERENTE A LAS PERRERAS:
Salvo Cataluña, las demás comunidades autónomas sacrifican en sus perreras y no abogan por el sacrificiocero. Dependiendo de la comunidad tienen como protocolo un período de tiempo desde que llegan los animales hasta su sacrificio, el cual suele estar fijado entre 10 y 15 días. Muchas veces es muy difícil probar la situación deplorable en que suelen estar las perreras, por la dificultad de grabar o hacer fotos en sus instalaciones por parte de voluntarios y protectores que las visitan para salvar animales. Aún así, se han hecho públicos bastantes casos de perreras en malas condiciones, como los que ponemos acontinuación: Denuncia de “El Refugio” a la perrera de Puerto Real (Cádiz):

http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=751

Clausura de perrera ilegal de Getafe (Madrid) por mal estado:

http://www.20minutos.es/noticia/167892/0/clausuran/perrera/ilegal/

Toneladas de perros y gatos sacrificados por el Centro de Recogida de Animales de la Comunidad de Madrid.

http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=719

Mal estado de perrera ilegal en Rianxo (Galicia):

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2008/03/13/0003_6648656.htm

Denuncian el mal estado de la perrera de Barcelona:

http://www.elpais.com/yoperiodista/articulo/Periodista/Espana_Barcelona/Barcelona/Cataluna/Catalunya/

Incluso existen listados en internet enumerando las peores perreras y su situación:

http://www.brighteyes.dk/dataentry/default.asp?id=44&mnu=44

http://perrerasdenunciadas.blogspot.es/

http://www.animalhelp.es/perrerasmunicipalesdeespana.htm
me he añadido porque en su momento yo lo denuncié como "LA VERGÜENZA NACIONAL"

Estas situaciones podrían evitarse concediendo la gestión a organizaciones protectoras y dotándolas de los recursos necesarios y adecuados. En la actualidad, las protectoras no cuentan con el presupuesto necesario para poder salvar a todos los animales que les llegan, muchas veces no cuentan con instalaciones para tener a los animales y les tienen que buscar casas de acogida, en otros casos tienen algún pequeño lugar donde guardar los animales hasta su adopción. Los voluntarios se dejan la piel para ayudar a cada uno de los animales y sufren con impotencia las actuaciones de los operarios oficiales, que lejos de facilitar su tarea, en muchas ocasiones la dificultan.

El siguiente testimonio lo hemos recibido de una asociación protectora española:
http://issuu.com/alicialibre/docs/testimonio_asoc._proyecto_gato/1?mode=a_p

REFERENTE A LA NECESIDAD DE UNA CAMPAÑA DE ESTERILIZACION:

Según fuentes de la Fundación Affinity (que realiza una encuesta anual a 230 municipios y 149 sociedades protectoras de poblaciones de más de 10.000 habitantes), en España son abandonados cada año más de 90 mil perros y un número superior de gatos, destacando, por encima del resto, la Comunidad AutónomaAndaluza:

http://www.fundacion-affinity.org/landing/index.html

El sacrificio o eutanasia de los animales domésticos no resuelve la raíz del problema, que es la superpoblación de animales de compañía unido a la falta de concienciación ciudadana. Lo que deriva en abandonos irresponsables.

http://www.nouciutat.es/gente-de-aqui/mundo-animal/11431-se-busca-maltratador.tml

En el caso de los gatos, muchos aparecen envenenados por vecinos a los que les desagrada que haya colonias de gatos en su zona de residencia.

http://www.que.es/barcelona/201005171833-hallan-cadaver-gatos-distrito-sant.html

Otras veces incluso la gente se plantea cosas peores, como se refleja en este foro:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1381270

Ponemos captura por si eliminan las entradas del foro:

http://issuu.com/alicialibre/docs/c_mo_cazar_gatos_-_foro/1?mode=a_p

De esto se deduce que la solución pasa por una campaña de esterilización para la concienciación de la sociedad, así como de la dotación por parte de los Organismos Estatales de los recursos necesarios para las esterilizaciones en colonias callejeras y animales sin dueño. De hecho, la esterilización es el método empleado en los países europeos con los menores índices de abandono como Bélgica, Alemania, Austria, Suecia y Suiza. Enlazamos informe sobre esta problemática realizado por el Dpto. de Sanidad Animal – Facultad deVeterinaria de Madrid – UCM y Fundación Affinity:

http://issuu.com/alicialibre/docs/prevenci_n_superpoblaci_n_animal/1?mode=a_p

REFERENTE A LA EDUCACION EN EL RESPETO HACIA LOS ANIMALES:

Numerosos estudios psicológicos demuestran una clara relación entre la violencia dirigida hacia los animales con la posteriormente dirigida hacia los humanos. Adjuntamos informe realizado por D. Eneko Larumbe Zabala (psicólogo colegiado español), como colaborador de esta petición:

http://issuu.com/alicialibre/docs/relaci_n_maltrato_animal-violencia/1?mode=a_p

También estos estudios se reflejan en informes y artículos publicados en la red.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/573150.html
http://www.gepda.org/esp/estudios/abuso.htm
http://www.cpca.org.ar/novedades/detalle_banner.php?id=1
http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=190

De nuevo en este informe escrito por Angel Cuquerella Fuentes (criminólogo y médico-forense) sobre el perfil de los asesinos en serie, aparece el antecedente criminal con animales.

http://issuu.com/alicialibre/docs/aspectos_asesinos_en_serie/1?mode=a_p

Sin embargo, ante la posibilidad de perder adeptos a la “fiesta” de los toros, en Andalucía lleva tiempo promoviéndose esta sangrienta afición entre los niños, como demuestra este vídeo en el que los niños reconocen que ven el programa “Toros para todos”, y se ve como se les lleva de excursión a una plaza detoros.

http://www.youtube.com/watch?v=4qBQpMzMnCk&NR=1

En Madrid se permite la entrada de niños sin límite de edad, como se puede apreciar en este video en el que hay niños de dos años:

http://www.lasextanoticias.com/videos/ver/deben_ir_los_ninos_a_los_toros/266913

En Castilla León la Comisión Taurina propone el fomentar dicha actividad en los colegios, mediante su inclusión en el temario:

http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/?noticia=4072&seccion=13

Incluso en muchos pueblos se celebran los llamados “encierros infantiles”, que aunque son inofensivos, fomentan el interés por este festejo en los niños. Aquí solo ponemos un ejemplo, pero hay muchos más vídeos en la red.

http://www.youtube.com/watch?v=xF7L6QQ0wz8

Pruebas de la relación “agresividad con animales/agresividad con personas”, son estas noticias y vídeos en los que se puede ver como algunas personas, ante la posibilidad de ver perjudicada su diversión basada en la tortura de animales, se muestran violentos con personas del sector proteccionista animal.

Agresión a manifestantes convocados por la asociación protectora de animales HUELLAS CANTABRIA por parte de los vecinos de Ampuero (Cantabria) con fotos, etc…

http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article302

http://huellascantabria.foroactivo.com/antitauromaquia-f12/concentracion-en-ampuero-insultos-y-agresiones-t1759.htm

Violencia contra dos activistas de PACMA y contra reporteros de Tele5 en Galápagos (Guadalajara), ante laposibilidad de que fueran grabados sus festejos con animales.

http://www.youtube.com/watch?v=0vVjvIo6PKI

Queman un coche en Galápagos a un antitaurino:

http://www.20minutos.es/noticia/507311/0/incidentes/antitaurinos/galapagos/

http://www.diagonalperiodico.net/cantabria/spip.php?article302

En este video se reflejan todos los casos anteriores sobre la agresividad de los taurinos contra los manifestantes pacíficos:

http://www.youtube.com/watch?v=3w-l30o1LZ

En el sentido contrario, otros estudios avalan la teoría de que fomentar una educación basada en el respeto a los animales refuerza la personalidad de los niños así como les crea empatía con el prójimo en general y con los seres desvalidos en particular.

http://excellereconsultoraeducativa.ning.com/profiles/blogs/tener-una-mascota-en-casa-es

http://issuu.com/alicialibre/docs/animales_de_compa__a_y_ni_os/1?mode=a_p

Así como también se ha investigado que las terapias con animales pueden ser muy beneficiosas en personas maltratadas, niños con trastornos, ancianos, etc…Adjuntamos informes de Miguel Angel Signes Llopis, (Presidente de la Asociación de Terapias y ActividadesAsistidas con Animales de la Safor (ATAAASAFOR):

http://issuu.com/alicialibre/docs/terapia_animales_y_ni_os_con_transtornos/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/terapia_animales_y_personas_maltratadas/1?mode=a_p
http://issuu.com/alicialibre/docs/terapia_animales_para_3__edad/1?mode=a_p

Esta es la web de ATAAASAFOR, donde se encuentran dichos artículos y mucha más información al respecto:

http://www.ataaasafor.es/index.php/quienes-somos

Por todo ello y en aras de conseguir una mejor sociedad europea, más respetuosa y con menos delincuencia, exponemos la opinión de Margarita Ojeda García (poeta española), publicada en un medio informativo canario, pues refleja un pensamiento muy generalizado.

http://revistatara.com/modules.php?name=News&file=article&sid=16252

REFERENTE A LOS ANIMALES DE PRODUCCION Y CONSUMO:

Respecto a este tema, debemos reconocer que estamos bastante satisfechos con la medida de la Comisión Europea de pedir explicaciones a España sobre las irregularidades que se cometen en el transporte de los animales, así como en las inspecciones y penalizaciones.

http://www.agrocope.com/noticias.php?id=105446&comu=&ztipo=2&ini=0&ini2=150#

http://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/7804/ACTUALIDAD-INTERNACIONAL/ce-reconoce-que-mejorar-cumplimiento-leyes-bienestar-animal-granjas-cerdos.html

Aún así, hay otras muchas irregularidades en las granjas ganaderas españolas, como recientemente se ha comprobado gracias a una exhaustiva investigación de “Igualdad Animal”. Igualdad Animal ha presentado recientemente la mayor investigación sobre la explotación animal realizada hasta el momento en España visitando 170 granjas de cerdos de todo el país. Gracias a este intenso trabajo, hemos podido conocer la realidad de la vida y muerte de estos animales desde que nacen hasta que son transportados y llevados a los mataderos. Los valientes voluntarios de esta organización se han atrevido (pese al sufrimiento que ello conlleva para los defensores de animales) a vivir de cerca el sufrimiento que viven los cerdos en varias granjas de España,supuestamente las mejores (por ser premiadas). En estas granjas han encontrado animales agonizando durante horas, separados del resto en pasillos sin acceso a comida ni agua, animales con prolapsos rectales (una dolencia extremadamente dolorosa) que no pueden evitar los mordiscos del resto. Animales desesperados que han sido mutilados (corte de dientes, de rabo y castrados, todo ello sin anestesia), que nunca ven la luz del sol y que acaban padeciendo trastornos psicológicos evidentes por sus comportamientos estereotipados.

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Denuncian-precaria-situacion-granjas-espanolas_0_1177682257.html

Esta investigación se debatió en el programa Espejo Público de Antena 3:

http://www.vimeo.com/12169896

Toda la información de esta investigación se encuentra en su web, la cual contiene informes, fotos, vídeos, todo tipo de pruebas del incumplimiento de la normativa europea.

http://www.granjasdecerdos.org/

Por eso pedimos que los controles periódicos del estado de los animales de producción y consumo sea gestionado por personas experimentadas en defensa animal (pues de esta investigación se concluye que los controles oficiales realizados hasta ahora no son suficientes)

Por otro lado, conocemos el Proyecto “Welfare Quality”, el cual también nos parece insuficiente ya que consideramos que no basta con asesorar a los ganaderos y evaluar el bienestar animal de cara al consumidor. El proyecto es positivo pero debería ir unido a una normativa más extricta que asegure el bienestar de los animales desde su nacimiento hasta su muerte.

http://ec.europa.eu/research/research-for-europe/agriculture-welfare-quality_es.html
http://albeitar.portalveterinaria.com/noticia/4359/welfare-quality-tiene-objetivo-mejorar-bienestar-animal-herramienta-aumentar-competitividad/

Sin embargo, los ganaderos españoles rechazan este proyecto, (algo que no nos ha sorprendido):

http://www.macoga.es/index.php/actualidad/noticias/porcino/gestaci%C3%B3n/el-sector-ganadero-espa%C3%B1ol-rechaza-el-proyecto-welfare-quality/120

Además, en España en muchas regiones se realiza la matanza del cerdo como fiesta visionada por todos, incluidos niños. En algunas ocasiones parece ser que se incumple la normativa:

http://www.pacma.es/noticia.php?id=4bd21858bc9c9

REFERENTE A LA CAZA ILEGAL Y AL TRATO DADO A LOS PERROS DESTINADOS AESTA PRACTICA:

Los defensores de animales no estamos en absoluto de acuerdo con la legalidad de esta práctica y lo que realmente deseamos es que no se pueda practicar. En España se dan muchos casos de caza ilegal como se puede comprobar en las siguientes noticias:

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Entrevistas/El-delito-ambiental-mas-denunciado-en-Espana-es-la-caza-ilegal-y-furtiva

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/espana/1237983372.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=387345&titulo=El+SEPRONA+imputa+un+delito+contra+la+fauna+por+caza+ilegal+a+un+madrile%F1o

Por otro lado, parece que no se tienen unos medios adecuados para hacer frente a la cada vez mayor caza furtiva, que mueve mucho dinero.

http://www.youtube.com/watch?v=Ob2ceI61t1g

http://www.youtube.com/watch?v=uUygjSMuoQA&feature=related

Además, la legalidad de este “deporte” implica la existencia (aunque minoritaria) de otras prácticas ligadas como son la caza de gatos y otros animales domésticos:

http://issuu.com/alicialibre/docs/foro_de_caza/1?mode=a_p

Por si no fuera suficiente, en España los perros de caza (sobre todo galgos y podencos) suelen vivir en malas condiciones y cuando ya no sirven para cazar son abandonados o se les da muerte de las formas más espeluznantes como se puede comprobar en las siguientes noticias y videos:

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/02/19/00031235041377175921731.htm
http://www.20minutos.es/noticia/156835/3/
http://www.youtube.com/watch?v=m0TAHKJCBIQ
http://www.youtube.com/watch?v=Nw8OqoK43dg
http://www.youtube.com/watch?v=upaAh7PvGhk
http://www.youtube.com/watch?v=FXsK3FhLsgE
http://www.youtube.com/watch?v=i9Mg2tE5UD0

Aportamos informe de Javier Juan Alcázar Crespo (Miembro de la Junta Directiva de la Asociación VYDA), al respecto de este tema:

http://issuu.com/alicialibre/docs/informe_situaci_n_galgos_espa_a/1?mode=a_p

REFERENTE A LOS CRIADEROS ILEGALES:

Otra problemática grave existente en España y en mayor grado en los Países del Este es la existencia de criaderos ilegales de perros de raza. Adjuntamos informe elaborado por Javier Juan Alcázar Crespo para esta petición:

http://issuu.com/alicialibre/docs/informe_sobre_las_f_bricas_de_cachorros/1?mode=a_p

Adjuntamos varias noticias recientes respecto a este tema:

http://blogs.eldiariomontanes.es/eco-animal/2009/3/27/una-nina-denuncia-criadero-ilegal-perros

http://www.20minutos.es/noticia/459774/9/

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/23/espana/1269339689.html

http://www.telecinco.es/informativos/reporteros/noticia/100017632/Hungria+la+cruda+realidad+de+los+p

También adjuntamos toda la difusión que este tema está teniendo para concienciar a la gente en la adopcióny no en la compra de animales:

http://www.seproneros.com/foros/index.php?action=printpage;topic=779.0

http://www.fepaex.org/index.php/campanas/cria-venta-ilegal.html

http://valencia.loquo.com/ps/comunidad/mascotas-animales/criaderos-caninos-ilegales-en-espana/1472584#

http://www.elrincondelascuatropatas.com/2008/10/la-cria-ilegal-de-perros-tu-puedes-evitarlo/

http://yoperro.com/2009/03/18/puppy-mills-las-fabricas-de-cachorros/

Y por último, videos publicados sobre esta horrible realidad:

http://www.youtube.com/watch?v=PnsD8Q2YnOs
http://www.youtube.com/watch?v=OdcNl5FqcKY

REFERENTE A LOS ANIMALES UTILIZADOS PARA LA INDUSTRIA PELETERA:

Igualdad Animal ha realizado una investigación en granjas de visones.

http://www.pielesasesinato.com/

No es necesario decir que estos animales no tienen garantizado su bienestar y que además su forma de vida y su muerte es del todo innecesaria pues hoy en día se pueden usar pieles sintéticas. La muerte de estos animales para vestir con supuesto “glamour” a la gente adinerada es una aberración. Es solo una muestra más de todo lo que el ser humano es capaz de hacer (sin ninguna moral, ni compasión) por enriquecerse. Por otro lado, siguen entrando en España y otros países de Europa productos de países asiáticos realizados apartir de pieles de perros y gatos. Los controles actuales no son suficientes pues todos sabemos qué tipo de“pelo” llevan muchos artículos vendidos en las llamadas “tiendas de chinos” y ahora en tiendas especializadas de ropa y complementos también regentadas por chinos (que están proliferando por todo elpaís). En muchos países de la cultura asiática (sobre todo en China) existen granjas de perros y gatos para abastecer restaurantes con su carne y a la industria peletera con sus pieles. La forma de morir de esos animales es terrorífica pues suelen despellejarles sin aturdimiento previo, totalmente conscientes. Permitiendo que esos productos entren en Europa, estamos formando parte de la cadena que mueve esenegocio.

http://www.portalbassethound.com/bassethound-alemania-prohiben-venta-de-productos-de-piel-de-perros-y-gatos
http://linde5-otroenfoquenoticias.blogspot.com.es/2009/03/campana-contra-las-pieles-de-compania.html

REFERENTE A LA SUBVENCION DE LAS CORRIDAS DE TOROS CON DINERO PÚBLICO (ESPECIALMENTE AHORA EN TIEMPOS DE CRISIS):

Otro tema importante que nos preocupa es la subvención de esta “tradición” con dinero público provenientede los impuestos de cada uno de los ciudadanos españoles. Mientras otras áreas: sanidad, educación, ciencia, medioambiente, justicia…etc… están faltas de personal y de recursos apropiados (con listas de espera inaceptables para entrar a quirófano o atascos en la justicia con juicios que salen al cabo de cuatro o cinco años), una cantidad desproporcionada de los fondos públicos va a parar al “mundo taurino”. Así mismo mientras los entes públicos conceden un número bastante limitado de ayudas (y en algunos casos ninguna en absoluto) a madres solteras, familias numerosas, familias con todos los miembros en paro, jubilados o viudas con pensiones ridículas, etc… ; situación empeorada por la crisis, dicha crisis no parece afectar a las corridas de toros, donde solo se enriquecen unos pocos. Ahora el Gobierno ha anunciado la congelación de pensiones y la supresión del Cheque-Bebé que hasta ahora se estaba dando a las madres:

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/finanzas-personales/politica-economica/zapatero-congela-las-pensiones-suprime-cheq

Por su parte, la Comunidad de Madrid rebaja ayudas en las becas de libros:

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2026156/03/10/Madrid-se-suprimen-las-becas-de-libros-para-segundo-del-segundo-ciclo-de-educacion-infantil-para-el-curso-20102011.html

Esperanza Aguirre fue recibida en el Hospital Ramón y Cajal, por empleados que pedían la Sanidad Públicacon carteles:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=517999&idseccio_PK=1008PK=1008

La organización Yotampoco.org nos informa en su web de las cantidades que el Gobierno y los Ayuntamientos, así como Juntas municipales, destinan a la tauromaquia:

http://www.yotampoco.org/textos.php?id=3

Esta organización ha creado una manifestación virtual para protestar por esta financiación pública.

http://www.yotampoco.org/home.php?lng=00001

De ahí que solicitemos que se nos den opciones a los tributarios para decidir a qué fines queremos destinar nuestros impuestos, ya que la casilla “Otros fines sociales” no especifica donde va a parar ese dinero y es mucha la gente desconocedora de que la tauromaquia recibe subvenciones procedentes de estos fondos.

Estamos convencidos de que los tributarios prefieren que esos fondos vayan destinados a sanidad, educación, y otras muchas necesidades reales que nos atañen a todos, ya que no todos somos taurinos (de hecho, las encuestas señalan que somos muchos más los contrarios sumados a los que no tienen interés ninguno en la tauromaquia que los que sí están interesados en ella). En un estado democrático deberíamos elegir donde destinar ese dinero ya que se nos está imponiendo algoque para muchos va contra nuestros principios y moral (que nuestros impuestos financien tortura y muerte). De hecho existen varias guías para reclamar y quejarnos por el uso de dinero público en la tauromaquia:

http://issuu.com/alicialibre/docs/guia_queja_impuestos_para_tauromaquia/1?mode=a_p

http://www.animanaturalis.org/p/1270/guia_para_presentar_tu_queja_en_la_agencia_tributaria

REFERENTE A LA CREACION DE UN ORGANISMO EUROPEO QUE VELE POR ELBIENESTAR ANIMAL, Y DEL CUAL DEPENDAN OTROS ORGANISMOS ESTATALES, CONLA FIGURA DEL DEFENSOR DEL ANIMAL:

Los laboratorios de experimentación animal son una pesadilla hecha realidad. La organización “Defensa Animal” informa extensivamente en su web sobre esta práctica:

http://www.stopexperimentacionanimal.org/experimentacion/experimentacion1.htm

http://wzar.unizar.es/invest/sai/exp_ani/prestaci/ejemplo1.html

Nos congratulamos del acuerdo tomado por el Consejo de la Unión Europea el pasado 11 de mayo, para endurecer la normativa comunitaria con respecto a la experimentación científica con animales.

http://www.pacma.es/noticia.php?id=4beb1be0199b4

Respecto a este tema nos mostramos totalmente de acuerdo con PACMA y consideramos que entre las personas que controlen y tomen decisiones sobre los animales de experimentación deben figurar trabajadores con experiencia probada en la defensa animal, puesto que los investigadores y científicos podrían tomar decisiones equivocadas, pues su punto de vista es científico y no animalista. Consideramos que deben existir Organismos que velen por los animales en todos los sectores en los que pueda verse menoscabado su bienestar: experimentación, producción ganadera, etc.. . Así mismo creemosque dichos Organismos deberían estar compuestos por personas con una amplia experiencia en la defensa animal, para evitar posibles casos de corrupción o negligencia.

Hasta aquí la exposición de la situación de los animales que entran en las competencias de la UE. No obstante, y sin que cause perjuicio para la iniciativa legislativa solicitada, queremos exponer las causas que tenemos para pedir un referéndum democrático que decida si debe darse la continuación de las tradiciones que comportan torturas a los animales:

REFERENTE A LA TAUROMAQUIA:

Para comenzar, es inexplicable que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en su artículo 13,establezca que: “Al formular y aplicar las políticas de la Unión en materia de agricultura, pesca, transporte, mercado interior, investigación y desarrollo tecnológico y espacio, la Unión y los Estados miembros tendrán plenamente encuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales como seres sensibles, respetando al mismo tiempo las disposiciones legales o administrativas y las costumbres de los Estados miembros relativas, en particular, a ritos religiosos, tradiciones culturales y patrimonio regional. (DOUE C 115, de 9 de mayo de2008).”. En este caso, en España nos encontramos con una tradición cultural llamada tauromaquia, que al tratarse de una costumbre de patrimonio regional debe ser respetada por la Unión Europea.

En algo como esto consideramos que no debe haber exclusión alguna. Los animales utilizados para ritos religiosos y tradiciones culturales no dejan de ser animales que sienten y padecen igual que los demás. Adjuntamos informe sobre las emociones de los animales (todos los animales), realizado por las MédicasVeterinarias Claudia Edwards Patiño, Sandra Hernández Méndez y la Dra. Beatriz Vanda Cantón:

http://issuu.com/alicialibre/docs/emociones_en_los_animales/1?mode=a_p

Adjuntamos dos videos donde se puede apreciar que los toros pueden ser dóciles y mansos como cualquier otro animal.

http://www.youtube.com/watch?v=WiZofVakLgA

http://www.youtube.com/watch?v=-x1g2cUpSSI

Por eso apoyamos totalmente las razones para abolir la tauromaquia que se expusieron en la Ponencia técnica realizada en el Parlamento Europeo en junio del año 2008.

http://sites.google.com/a/avatau.com/www/ponenciapresentadaenelparlamentoeuropeo

Exponemos los informes veterinarios sobre el sufrimiento de los toros durante la lidia, realizados por D.Enrique Zaldívar (veterinario colegiado):

http://issuu.com/alicialibre/docs/informe_t_cnico_veterinario_toros/1?mode=a_p

http://issuu.com/alicialibre/docs/lesiones_en_el_toro_de_lidia/1?mode=a_p

Exponemos estos videos donde se puede ver claramente ese sufrimiento:

http://www.youtube.com/watch?v=4IcuIAxWcio&has_verified=1

http://www.youtube.com/watch?v=hDaJEGEr0WU

http://www.youtube.com/watch?v=5xJMlKmF6tM

Y este reportaje en la web de SOS (Stop Our Shame), donde se puede apreciar toda la tortura paso a paso enlas imágenes aportadas:

http://www.stopourshame.com/es/verguenza.htm

Esta misma web contiene una carta dirigida a los eurodiputados del Parlamento Europeo en el año 2007:

http://www.stopourshame.com/es/diputados.htm

En Cataluña se presentó una ILP antitaurina promovida por la Plataforma PROU, la cual consiguió reunir180.000 firmas para debatir en el Parlamento Catalán la posibilidad de prohibir las corridas de toros endicha comunidad.

http://www.ultimahora.com/notas/282386-Parlamento-catalan-debate-una-iniciativa-para-prohibir-los-toros

Web de PROU enlazada directamente al apartado de noticias:

http://www.prou.cat/castellano/noticias.php

Ante la buena acogida de esta iniciativa en Cataluña, Esperanza Aguirre (presidenta de la Comunidad deMadrid) anunció el 4 de marzo la iniciación de los trámites para declarar la fiesta de los toros como Bien deInterés Cultural en Madrid, para así blindarlo de posibles propuestas abolicionistas.

http://www.larepublica.es/spip.php?article18925

http://www.abc.es/20100305/toros-toros/aguirre-blinda-fiesta-toros-20100305.html

Lo que no todo el mundo sabe es que El Refugio (que actualmente está recogiendo firmas para la ILPantitaurina en Madrid), presentó su solicitud para promover esta ILP en febrero de este año, por lo que presuponemos que la Comunidad de Madrid debía conocer la existencia de esta ILP cuando decidió iniciarlos trámites para la BIC (Bien de Interés Cultural).

http://issuu.com/alicialibre/docs/entrada_ilp_madrid_el_refugio/1?mode=a_p

Para mostrar rechazo a la propuesta de la Comunidad de Madrid, se convocaron distintas protestas como laque se organizó el 14 de marzo, en pleno centro de Madrid formando la palabra SOS, promovida por“Equanimal”.

http://www.madridiario.es/2010/Marzo/madrid/sociedad/184190/denudos-con-banderillas-y-contra-los-toros-bic.html

La mayoría de las organizaciones de defensa animal, (entre las que estaban las más importantes y conocidas del país), se dieron cita en la manifestación con más poder de convocatoria de los últimos años, el 28 de Marzo en Madrid. Se estimó que había más de 20.000 personas, sin embargo solo la prensa internacionalreflejó con rigor el número de participantes, pues en casi todos los medios de prensa españoles se hablabade “más de mil”.

http://www.larazon.es/noticia/8832-manifestacion-contra-los-toros-como-bien-de-interes-cultural

Esto no ha dejado indiferente a nadie, pues parece obvio que existe cierto interés en “desanimar” a los antitaurinos, y dar una falsa visión a los ciudadanos sobre la situación real (el aumento de concienciación ciudadana a favor de los animales).

http://www.cuestionderespeto.com/un-28-de-marzo-que-pasara-a-la-historia/

http://www.otromadrid.org/articulo/1893/cadenas-radio-censuran-cunas-publicitarias/

En estos videos se puede ver el alcance de convocatoria de la manifestación:

http://www.youtube.com/watch?v=ZdbKQL8kJcQ&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=NSx_OdfvOHc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1tAG4JvtwXY&feature=related

Finalmente, y pese a estar activa la recogida de firmas para la ILP antitaurina en Madrid, el 8 de abril seaprobó la declaración de las corridas de toros como Bien de Interés Cultural en esta Comunidad.

http://www.20minutos.es/noticia/671707/0/toros/bic/madrid/

En Valencia y Murcia (comunidades también gobernadas por el Partido Popular), siguen los pasos de Madrid para declarar la lidia de toros como Bien de Interés Cultural.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Valencia/Murcia/declararan/Bien/Interes/Cultural/toros/elpepucul

Finalmente, y para llamar a la reflexión sobre la importancia de abolir las corridas de toros, exponemos la opinión de Jesús Monterín, por considerarla sumamente acertada.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/triunfo/compasion/elpepiopi/20100509elpepiopi_11/Tes

REFERENTE A LOS FESTEJOS POPULARES:

Muchos pueblos españoles se amparan en la tradición para seguir celebrando las llamadas “fiestaspopulares” en las que se masacran animales de la forma más salvaje en algunos casos, o se les hace untremendo daño psicológico en otros, ante personas de todas las edades. Estos festejos los presencian también niños, los cuales crecerán con la convicción de que los animales están a nuestro servicio y disposición incluso para lo que ellos consideran “diversión”.

La palabra tradición no implica bondad, es decir que algo sea tradicional no significa que sea bueno. De hecho, muchas tradiciones han desaparecido.A día de hoy unos

60.000 animales son maltratados
anualmente en España durante las fiestas populares,según la Asociación Nacional para el Bienestar de los Animales (Anpba).

http://www.20minutos.es/noticia/139294/0/maltrato/animales/fiestas/

Hacemos un repaso de estos festejos:

Toro del Júbilo en Medinacelli (Soria).

http://www.rtve.es/noticias/20081116/toro-jubilo-medinaceli-sale-calle-medio-polemica/195175.shtml

El Toro de la Vega (Tordesillas).

En estos vídeos se puede apreciar la diferencia en el enfoque de la noticia entre una cadena privada (TELE5) y la estatal (TVE1), así como la dificultad para la grabación de imágenes provocada por los participantes.

http://www.youtube.com/watch?v=tS8LuLEe_lQ

http://www.youtube.com/watch?v=hltKcnmrB6E

Pese a estas dificultades la Organización Internacional ” Igualdad Animal”, consiguió grabar este vídeo concámara oculta:

http://www.publico.es/espana/252124/toro/vega/tordesillas/tortura/torneo/moscatel/igualdad/animal

Maltrato a un becerro en los Correbous (Barcelona)

por parte de chicos jóvenes (podrían ser menores). Importante prestar especial atención a los gemidos del becerro.

http://www.youtube.com/watch?v=1yVo2MF570Q

La becerrada de Algemesí:

http://www.publico.es/espana/253235/becerrada/algemesi/tortura/maltrato/animal/antitaurinos?orden=FECHA&pagCom=19

http://issuu.com/alicialibre/docs/becerradas-algemesi-09-dossier-prensa-espanol/1?mode=a_p

El toro de Coria (Extremadura)

Reportaje realizado por el programa “Caiga quien Caiga” de Tele5 en el año 2008, en el que se puede apreciar como los niños se acercaban al toro muerto, la violencia hacia la reportera y el incumplimiento del Reglamento de festejos taurinos.

http://www.youtube.com/watch?v=NRXK2lPuG2w
(parte 1)
http://www.youtube.com/watch?v=ZfmKIt8qSg4&NR=1
(parte 2)
Noticia publicada sobre este mismo festejo en el año 2009:
http://www.publico.es/espana/233526/coria/dice/castigara/lance/dardos/toro

El toro enmaromado de Benavente:

En este vídeo se puede apreciar el sufrimiento del toro en este festejo.

http://www.youtube.com/watch?v=2F1jaRcBKTg&feature=related

Becerradas en Orozco (Vizcaia):

Se puede apreciar como las vaquillas son torturadas por personas” no cualificadas”.

http://www.youtube.com/watch?v=XVvh5PKOWxU

Lanzamiento de la pava en Cazalilla (Jaén).

Este año se celebró pese a la multa del año pasado:

http://huellascantabria.foroactivo.com/otras-fiestas-y-tradiciones-crueles-f21/la-fiesta-de-la-pava-se-celebra-pese-a-las-multas-t1973.htm

“Vaquilla del Aguardiente” en Fuente del Maestre (Badajoz)

Niños de corta edad ven desangrarse a la vaquilla en medio de un charco de sangre:

http://www.20minutos.es/noticia/%20412266/vaquilla/%20aguardiente/%20badajoz/

http://www.youtube.com/watch?v=hVw6gfybBk8

Así mismo, adjuntamos un enlace donde se listan los festejos mencionados y algunos más:

http://www.faada.org/crueldad.php?id_crueldad=3

En estos días, concretamente el 30 de mayo, en la suelta de vaquillas de Alhaurín el Grande

(Málaga) handado una brutal paliza a una vaquilla, por lo que ha tenido que ser sacrificada.

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100020856/Jovenes+embriagados+dan+una+brutal

Para terminar con este apartado y para demostrar que estos festejos son sumamente crueles, exponemos el informe veterinario redactado por D. Enrique Zaldívar (veterinario colegiado), relativo a un festejo que actualmente no se realiza.

http://jesade.wordpress.com/2008/02/22/informe-tecnico-veterinario-sobre-el-bous-al-carrer-paterna/

Para finalizar esta petición facilitamos nuestro correo electrónico corporativo donde se puede contactar con nosotros en caso de duda sobre todo lo aquí expuesto, rogando que en el caso de que alguno de los enlaces a videos o a algún tipo de informe se encontrase roto en el momento de su lectura se nos haga saber para reenviar la prueba o el informe por otra vía.

Correo electrónico de Asociación VYDANIMAL:

vydanimal@gmail.com
 
ANIMALHELP.ES